<title_newspaper="Sztandar Modych"> 
<title_article="Na marginesie VI Zjazdu Modych Polonistw"> 
<author_1=Grzegorz Lasota> 
<author_2=Tadeusz Drewnowski>
<language=pl> 
<style=press> 
<year="1952">
<month="12">
<date=1952-12-05>
<period=d> 
<status=1_obieg>
<support=paper>
Instytut Bada Literackich wychowa ju powan kadr modych badaczy literatury, oddanych sprawie Polski Ludowej.
W niewielu dziedzinach naszej nauki spotykamy si ze zjawiskiem tak szybkiego i gruntownego rozwoju pracy badawczej, opartej o metod marksizmu  leninizmu, jak w dziedzinie historii literatury. Prace w zakresie historii pimiennictwa staropolskiego, nowatorskie owietlenie istoty polskiego Owiecenia i Romantyzmu, grube tomy studiw nad dziejami realizmu krytycznego w ojczystej literaturze, pierwsze marksistowskie prace o eromskim  oto zapisany ju w ksikach i rozprawach dorobek naukowy pracownikw IBL-u. Rezultaty te zawdzicza IBL umiejtnej pracy ze starymi literaturoznawcami, ktrzy w twrczej atmosferze pracy naukowej, dyskusji ideologicznych, prac rewidujcych dotychczasowe oceny  przeksztacaj swj wiatopogld, swoje metody analizy dziea literackiego, stajc zdecydowanie na pozycjach materializmu dialektycznego, oddajc sw wielk erudycj dla dobra nauki Polski Ludowej. Jednoczenie Instytut Bada Literackich miao wysuwa i wysuwa mode kadry naukowe, pene arliwoci ideologicznej, ktrych osignicia w zakresie nowych owietle przeszoci pimiennictwa naszego, s dzi ju powszechnie znane i cenione.
Natomiast dziaalno Instytutu Bada Literackich w zakresie literatury wspczesnej, w zakresie prac nad teori realizmu socjalistycznego, nad histori literatury okresu demokracji ludowej jest o wiele mniej owocna. Sytuacja ta jest w pewnej mierze wynikiem niepokojcego podziau na krytykw zajmujcych si literatur wspczesn i przekadow  i historykw literatury, zajmujcych si nieomal wycznie cennymi badaniami nad przeszoci. Jest rzecz powszechnie znan, e tak wybitni znawcy literatury, jak prof. kiewski, prof. Wyka, prof. Kubacki, Henryk Markiewicz a ostatnio rwnie Melania Kierczyska  bardzo rzadko wypowiadaj si publicznie na tematy polskiej prozy i poezji wspczesnej.
Utrudnia to niezmiernie prac modych krytykw, borykajcych si z cikimi problemami wspczesnej literatury, nie majcych dostatecznej pomocy ze strony dowiadczonych znawcw naszego pimiennictwa.
</support> 
</status> 
</period> 
</date> 
</month> 
</year> 
</style> 
</language> 
</author_2> 
</author_1> 
</title_article> 
</title_newspaper> 
